Classical psychoanalysis as a social action paradigm

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer-review

Abstract

The problem of social management is shaped in a modern paradigm: the idea of an autonomous subject constructing reality is born. This subject is trying to conquer not only the natural world, but also to subordinate social structures, directing its actions to the same subjects as he. Social action, which is basically human existence, becomes a dictate for the unconscious drives of the individual. Id is not always amenable to the rational management of the human Ego. Id builds the individuality of the subject, while trying to avoid dictatorship in the form of rationalization and reflection, which inevitably lead to the emergence of power discourse. Expressing his subjectivity, a person is forced to submit to the structures of social management, a conflict arises, since these structures have a fundamentally different nature. Classical psychoanalysis interprets the possibility of the realization Id’s desires through rationalization emanating from the Ego, embedding uniqueness in a socially approved order, Super-Ego. The Super-Ego creates socially approved patterns of the realization of the unconscious desires, which are signified by Ego. It is Ego that allows human being to reconcile Id and the Super-Ego by harmonizing the symbolic and the real, building human subjectivity, which has flexibility and mobility in the structures of sociality.
Translated title of the contributionClassical psychoanalysis as a social action paradigm
Original languageRussian
Pages (from-to)249-257
JournalКонтекст и рефлексия: философия о мире и человеке
Volume7
Issue number5A
Publication statusPublished - 2018

Fingerprint

Paradigm
Ego
Social Action
Psychoanalysis
Superego
Subjectivity
Rationalization
Person
Nature
Uniqueness
Sociality
Human Being
Power Discourse
Human Existence
Dictatorship
Individuality
Natural World
Social Structure

GRNTI

  • 15.00.00 PSYCHOLOGY

Level of Research Output

  • VAK List

Cite this

@article{ef4adaf5ca964046a3fb3d8837f37d76,
title = "КЛАССИЧЕСКИЙ ПСИХОАНАЛИЗ КАК ПАРАДИГМА СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ",
abstract = "Проблема социального управления оформляется в нововременной парадигме: рождается идея автономного субъекта, конструирующего реальность. Данный субъект пытается покорить не только природный мир, но и подчинить общественные структуры, направляя свои действия на таких же субъектов, как и он. Социальное действие, имеющее в своей основе человеческую экзистенцию, становится диктатом для бессознательных влечений индивида. Оно - это то, что не всегда поддается рациональному управлению человеческого Эго. Оно выстраивает индивидуальность субъекта, при этом стараясь избежать диктата в виде рационализации и рефлексии, которые неизбежно приводят к возникновению властного дискурса. Выражая свою субъективность, человек вынужден подчиниться структурам социального управления, возникает конфликт, поскольку эти структуры имеют принципиально иную природу. Классический психоанализ интерпретирует возможность воплощения желаний Оно через рационализацию, исходящую от Я, встраивая уникальность в социально одобряемый порядок, Сверх-Я. Сверх-Я создает социально одобряемые образцы реализации желаний бессознательного, которые означаются Я. Именно Я позволяет примирить Оно и Сверх-Я, согласуя символическое и реальное, выстраивая человеческую субъективность, которая обладает гибкостью и подвижностью в структурах социальности.",
author = "Пырьянова, {Ольга Анатольевна} and Замощанский, {Иван Игоревич} and Конашкова, {Алена Михайловна}",
year = "2018",
language = "Русский",
volume = "7",
pages = "249--257",
journal = "Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке",
issn = "2223-5485",
publisher = "Общество с ограниченной ответственностью {"}Аналитика Родис{"}",
number = "5A",

}

TY - JOUR

T1 - КЛАССИЧЕСКИЙ ПСИХОАНАЛИЗ КАК ПАРАДИГМА СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ

AU - Пырьянова, Ольга Анатольевна

AU - Замощанский, Иван Игоревич

AU - Конашкова, Алена Михайловна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Проблема социального управления оформляется в нововременной парадигме: рождается идея автономного субъекта, конструирующего реальность. Данный субъект пытается покорить не только природный мир, но и подчинить общественные структуры, направляя свои действия на таких же субъектов, как и он. Социальное действие, имеющее в своей основе человеческую экзистенцию, становится диктатом для бессознательных влечений индивида. Оно - это то, что не всегда поддается рациональному управлению человеческого Эго. Оно выстраивает индивидуальность субъекта, при этом стараясь избежать диктата в виде рационализации и рефлексии, которые неизбежно приводят к возникновению властного дискурса. Выражая свою субъективность, человек вынужден подчиниться структурам социального управления, возникает конфликт, поскольку эти структуры имеют принципиально иную природу. Классический психоанализ интерпретирует возможность воплощения желаний Оно через рационализацию, исходящую от Я, встраивая уникальность в социально одобряемый порядок, Сверх-Я. Сверх-Я создает социально одобряемые образцы реализации желаний бессознательного, которые означаются Я. Именно Я позволяет примирить Оно и Сверх-Я, согласуя символическое и реальное, выстраивая человеческую субъективность, которая обладает гибкостью и подвижностью в структурах социальности.

AB - Проблема социального управления оформляется в нововременной парадигме: рождается идея автономного субъекта, конструирующего реальность. Данный субъект пытается покорить не только природный мир, но и подчинить общественные структуры, направляя свои действия на таких же субъектов, как и он. Социальное действие, имеющее в своей основе человеческую экзистенцию, становится диктатом для бессознательных влечений индивида. Оно - это то, что не всегда поддается рациональному управлению человеческого Эго. Оно выстраивает индивидуальность субъекта, при этом стараясь избежать диктата в виде рационализации и рефлексии, которые неизбежно приводят к возникновению властного дискурса. Выражая свою субъективность, человек вынужден подчиниться структурам социального управления, возникает конфликт, поскольку эти структуры имеют принципиально иную природу. Классический психоанализ интерпретирует возможность воплощения желаний Оно через рационализацию, исходящую от Я, встраивая уникальность в социально одобряемый порядок, Сверх-Я. Сверх-Я создает социально одобряемые образцы реализации желаний бессознательного, которые означаются Я. Именно Я позволяет примирить Оно и Сверх-Я, согласуя символическое и реальное, выстраивая человеческую субъективность, которая обладает гибкостью и подвижностью в структурах социальности.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36965069

M3 - Статья

VL - 7

SP - 249

EP - 257

JO - Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке

JF - Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке

SN - 2223-5485

IS - 5A

ER -