КОНЕЧНОСТЬ, КВАЗИОБОЗРИМОСТЬ И ДВА ТИПА ЛОГИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ

Translated title of the contribution: LIMITEDNESS, QUASIOBSERVABILITY, AND TWO TYPES OF LOGICAL NECESSITY

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

Проводится сопоставление идей логического всеведения и интеллектуальной конечности познающего. Проводится противопоставление между чисто логическим a priori и концептуальным (или содержательным) a priori. Недостижимые возможные миры, мыслимые агентом, характеризуются через понятие квазиобозримости. Анализируются формально и концептуально противоречивые типы квазиобозримости. Показана зависимость онтологии от границ и языка познающего агента.
Translated title of the contributionLIMITEDNESS, QUASIOBSERVABILITY, AND TWO TYPES OF LOGICAL NECESSITY
Original languageRussian
Pages (from-to)13-20
Number of pages8
JournalВестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология.
Issue number55
DOIs
Publication statusPublished - 2020

WoS ResearchAreas Categories

  • Social Sciences, Interdisciplinary

GRNTI

  • 02.00.00 PHILOSOPHY

Level of Research Output

  • VAK List

Fingerprint Dive into the research topics of 'LIMITEDNESS, QUASIOBSERVABILITY, AND TWO TYPES OF LOGICAL NECESSITY'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this