ЛЕКСИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОГРАММЫ ʽПРОСЕКАʼ В ДИАЛЕКТАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer-review

Abstract

The article is devoted to lexical units with the meaning ‘forest clearing’ in the dialects of the European North of Russia. The basic lexeme of the nest is etymologized and fit into the group of cognate names. The whole complex of synonymic lexemes is analyzed from the point of view of word origins and their semantic relations. Onomasiological models are interpreted. The article defines dominant ways of building names with the meaning ‘forest clearing’, the main of them being verb derivatives. The semantics of destruction in producing verbal lexemes is marked as prevailing. Borrowed lexemes are identified and etymologized. The data from Indo-European source languages: German and French are given for borrowings that have penetrated into the dialect speech from the Russian national language. Dialect borrowings are interpreted as the Baltic-Finnish and Volga Turkic. The nature of the metaphor employed in the nomination of forest clearing is determined.
Original languageRussian
Pages (from-to)137-147
Number of pages11
JournalФилология и человек
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - 2019

GRNTI

  • 16.21.00

Level of Research Output

  • VAK List

Cite this

@article{3241f5187e164f13aba4f35a7b24f8f3,
title = "ЛЕКСИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОГРАММЫ ʽПРОСЕКАʼ В ДИАЛЕКТАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ",
abstract = "Статья посвящена лексемам, имеющим значение ʻпросекаʼ в диалектах Европейского севера России. Этимологизируется базовая лексема гнезда и вписывается в круг родственных наименований. Весь комплекс лексем-синонимов анализируется с точки зрения происхождения слов и их семантических связей. Интерпретируются ономасиологические модели. Определяются доминантные способы образования номинативных единиц со значением ʻпросекаʼ, основным из которых является отглагольное словопроизводство. Деструктивная семантика производящих глагольных лексем отмечается как преобладающая. Выявляются и этимологизируются заимствованные лексемы. Для заимствований, проникших в диалектную речь из русского общенационального языка, приводятся данные индоевропейских языков-источников: немецкого и французского. Диалектные заимствования интерпретируются как прибалтийско-финские, волжские и тюркские. Определяется характер используемой при номинации просек метафоры.",
author = "Теуш, {Ольга Анатольевна}",
year = "2019",
doi = "10.14258/filichel(2019)1-12",
language = "Русский",
pages = "137--147",
journal = "Филология и человек",
issn = "1992-7940",
publisher = "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования {"}Алтайский государственный университет{"}",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - ЛЕКСИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОГРАММЫ ʽПРОСЕКАʼ В ДИАЛЕКТАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

AU - Теуш, Ольга Анатольевна

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Статья посвящена лексемам, имеющим значение ʻпросекаʼ в диалектах Европейского севера России. Этимологизируется базовая лексема гнезда и вписывается в круг родственных наименований. Весь комплекс лексем-синонимов анализируется с точки зрения происхождения слов и их семантических связей. Интерпретируются ономасиологические модели. Определяются доминантные способы образования номинативных единиц со значением ʻпросекаʼ, основным из которых является отглагольное словопроизводство. Деструктивная семантика производящих глагольных лексем отмечается как преобладающая. Выявляются и этимологизируются заимствованные лексемы. Для заимствований, проникших в диалектную речь из русского общенационального языка, приводятся данные индоевропейских языков-источников: немецкого и французского. Диалектные заимствования интерпретируются как прибалтийско-финские, волжские и тюркские. Определяется характер используемой при номинации просек метафоры.

AB - Статья посвящена лексемам, имеющим значение ʻпросекаʼ в диалектах Европейского севера России. Этимологизируется базовая лексема гнезда и вписывается в круг родственных наименований. Весь комплекс лексем-синонимов анализируется с точки зрения происхождения слов и их семантических связей. Интерпретируются ономасиологические модели. Определяются доминантные способы образования номинативных единиц со значением ʻпросекаʼ, основным из которых является отглагольное словопроизводство. Деструктивная семантика производящих глагольных лексем отмечается как преобладающая. Выявляются и этимологизируются заимствованные лексемы. Для заимствований, проникших в диалектную речь из русского общенационального языка, приводятся данные индоевропейских языков-источников: немецкого и французского. Диалектные заимствования интерпретируются как прибалтийско-финские, волжские и тюркские. Определяется характер используемой при номинации просек метафоры.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=37146379

U2 - 10.14258/filichel(2019)1-12

DO - 10.14258/filichel(2019)1-12

M3 - Статья

SP - 137

EP - 147

JO - Филология и человек

JF - Филология и человек

SN - 1992-7940

IS - 1

ER -