Model of a life cycle contract in PPP projects in physical education and sport

Яна Валерьевна Савченко, Наталия Сергеевна Михайлова

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer-review

Abstract

The article analyzes prevalent social infrastructure projects in physical education and sports in Russia. We analyze public-private partnership projects in terms of forms, levels and terms of implementation. We consider foreign forms and models of PPP (public-private partnership) used in physical education and sports practice. We also present an alternative model of state-business interaction in public-private partnership projects developed within the life cycle contract. This model is adapted for the sphere of physical education and sport in Russia. We compare the advantages and disadvantages of two models, namely: the model of life cycle contract and concession agreement which is the most common model of business and power interaction in social infrastructure projects. We consider all advantages and economic benefits of the state and private partner from the use of the lifecycle contract for physical education and sports sphere.
Translated title of the contributionModel of a life cycle contract in PPP projects in physical education and sport
Original languageRussian
Pages (from-to)4249-4260
Number of pages12
JournalРоссийское предпринимательство
Volume18
Issue number24
DOIs
Publication statusPublished - 2017

Fingerprint

public private partnership
physical education
life cycle
Sports
social infrastructure
Russia
concession
interaction
economics

GRNTI

  • 06.00.00 ECONOMY AND ECONOMIC SCIENCES

Level of Research Output

  • VAK List

Cite this

@article{075f3afe71694895bd92bdbc70b6da6a,
title = "МОДЕЛЬ КОНТРАКТА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА В ПРОЕКТАХ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА",
abstract = "В статье сделан анализ распространенных в настоящий момент в России социальных инфраструктурных проектов на примере сферы физкультуры и спорта по формам, уровням и срокам реализации. Рассмотрены используемые в зарубежной практике формы и модели ГЧП (государственно-частного партнерства) в проектах сферы физической культуры и спорта. Представлена альтернативная модель взаимодействия бизнеса и власти в проектах государственно-частного партнерства, разработанная в рамках контракта жизненного цикла и адаптированная для сферы физкультуры и спорта в России. Проведено сравнение преимуществ и недостатков модели в рамках контракта жизненного цикла и наиболее распространенной модели взаимодействия бизнеса и власти в социальных инфраструктурных проектах - концессионного соглашения. Рассмотрены основные преимущества и экономические выгоды государства и частного партнера от использования контракта жизненного цикла при реализации проекта по строительству объекта в сфере физической культуры и спорта.",
author = "Савченко, {Яна Валерьевна} and Михайлова, {Наталия Сергеевна}",
year = "2017",
doi = "10.18334/rp.18.24.38597",
language = "Русский",
volume = "18",
pages = "4249--4260",
journal = "Российское предпринимательство",
issn = "1994-6937",
publisher = "Общество с ограниченной ответственностью {"}Издательство {"}Креативная экономика{"}",
number = "24",

}

TY - JOUR

T1 - МОДЕЛЬ КОНТРАКТА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА В ПРОЕКТАХ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

AU - Савченко, Яна Валерьевна

AU - Михайлова, Наталия Сергеевна

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - В статье сделан анализ распространенных в настоящий момент в России социальных инфраструктурных проектов на примере сферы физкультуры и спорта по формам, уровням и срокам реализации. Рассмотрены используемые в зарубежной практике формы и модели ГЧП (государственно-частного партнерства) в проектах сферы физической культуры и спорта. Представлена альтернативная модель взаимодействия бизнеса и власти в проектах государственно-частного партнерства, разработанная в рамках контракта жизненного цикла и адаптированная для сферы физкультуры и спорта в России. Проведено сравнение преимуществ и недостатков модели в рамках контракта жизненного цикла и наиболее распространенной модели взаимодействия бизнеса и власти в социальных инфраструктурных проектах - концессионного соглашения. Рассмотрены основные преимущества и экономические выгоды государства и частного партнера от использования контракта жизненного цикла при реализации проекта по строительству объекта в сфере физической культуры и спорта.

AB - В статье сделан анализ распространенных в настоящий момент в России социальных инфраструктурных проектов на примере сферы физкультуры и спорта по формам, уровням и срокам реализации. Рассмотрены используемые в зарубежной практике формы и модели ГЧП (государственно-частного партнерства) в проектах сферы физической культуры и спорта. Представлена альтернативная модель взаимодействия бизнеса и власти в проектах государственно-частного партнерства, разработанная в рамках контракта жизненного цикла и адаптированная для сферы физкультуры и спорта в России. Проведено сравнение преимуществ и недостатков модели в рамках контракта жизненного цикла и наиболее распространенной модели взаимодействия бизнеса и власти в социальных инфраструктурных проектах - концессионного соглашения. Рассмотрены основные преимущества и экономические выгоды государства и частного партнера от использования контракта жизненного цикла при реализации проекта по строительству объекта в сфере физической культуры и спорта.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=32535501

U2 - 10.18334/rp.18.24.38597

DO - 10.18334/rp.18.24.38597

M3 - Статья

VL - 18

SP - 4249

EP - 4260

JO - Российское предпринимательство

JF - Российское предпринимательство

SN - 1994-6937

IS - 24

ER -