Русские речные гидронимы: потенциал ассоциативно-деривационной семантики (на материале лексики народных говоров)

В статье рассматриваются функционирующие в русских народных говорах семантические и семантико-словообразовательные дериваты названий рек (потамонимов). Подобные обозначения известны в разных регионах России, преимущественно на территории Русского Севера. Автор выделяет девять реципиентных тематических сфер, демонстрирующих активность «речной» модели: «жидкие субстанции»; «природные субстанции, плывущие по реке»; «рыба»; «растения и животные»; «ветра»; «работа на отхожих промыслах»; «водный транспорт»; «танцы»; «предметы народного быта». Оказывается, что названия, являющиеся гидронимическими дериватами, могут организовываться в системы, что особенно наглядно проявляется среди обозначений рыбы (сумская сельдь и сорокская сельдь), ветров (ветры Байкала: ангара, култук, сарма, фролиха) и видов кадрили (пежемская, верховажская). Анализируя дериваты потамонимов, автор выявляет их структурные типы, отмечая, что среди этих единиц преобладают семантико-словообразовательные суффиксальные образования (вексарь, вишерка, мокшан, тихвинка, устьяк) и адъективные словосочетания (андогский ветер, сухонский лен, шехонская соминка). В статье характеризуются некоторые эксклюзивные семантические модели, свойственные только названиям рек (а не другим топонимам): к ним относятся «речные» обозначения работы на отхожих промыслах (ангарщина, ваганить) и отпотамонимические названия танцев (верхнетоемка, пежемская игра).