Аннотация

Масштабы потребления всех видов ресурсов их неуклонный рост оказались общемировой проблемой, особенно, если учесть бурное развитие экономик восточноазиатских стран. Надежда на то, что научно-технический прогресс в отраслях, потребляющих ресурсы, спонтанно позволит компенсировать увеличение расходования ресурсов, обусловленное ростом объемов производства, многим ученым представляется неоправданной. Все большее число специалистов склоняются к убеждению, что без изменений экономической парадигмы устойчивое развитие современной цивилизации невозможно. Об этом говорилось еще на давосском форуме 2009 г. Одной из возможных составляющих изменения экономической парадигмы является отношение к бережливости, которая, начиная со второй половины ХХ в., перестала быть столь обязательной, каковой она была для большинства людей в предыдущие времена. Учитывая изложенное, тема статьи о возврате к идеологии бережливости представляется актуальной. В статье предпринята попытка показать, что призыв к росту потребления, сформировавшийся в США в сороковых годах прошлого века на фоне колоссального роста производительности труда, в угоду крупным корпорациям, народившимся в эпоху массового потребления, нашел отзыв не только в Америке и Европе, но и оказал пагубное влияние на весь мир. Расточительность стала признанной, как свидетельство успеха - сначала в конечном потреблении, а потом проникла и в производственную сферу под флагом научно-технического прогресса. Сейчас в мире постепенно происходит отрезвление под давлением проявившейся ограниченности ресурсов и необратимых экологических последствиях. В статье высказаны соображения о том, в каких проявлениях и какими методами необходимо бороться с расточительностью.
Переведенное названиеReturn to the ideology of thrift
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)118-123
Число страниц6
ЖурналЭкономика в промышленности
Номер выпуска3
DOI
СостояниеОпубликовано - 2015

ГРНТИ

  • 06.00.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Уровень публикации

  • Перечень ВАК

Fingerprint Подробные сведения о темах исследования «ВОЗВРАТ К ИДЕОЛОГИИ БЕРЕЖЛИВОСТИ». Вместе они формируют уникальный семантический отпечаток (fingerprint).

Цитировать