ДИНАСТИЧЕСКАЯ СМУТА В ПОЗДНЕЙ ВИЗАНТИИ ГЛАЗАМИ ВЕЛИКОГО КАНЦЕЛЛЯРИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Результат исследований: Вклад в журналСтатьяНаучно-исследовательскаярецензирование

Аннотация

В статье рассматривается картина борьбы за власть в династии Палеологов между императором Иоанном V и его сыном Андроником IV (1373-1379), представленная в хронике великого канцеллярия Венецианской республики Раффаино Карезини (ок. 1314-1390). В настоящем исследовании автор рассматривает изложение венецианским хронистом событий смуты в доме Палеологов в контексте конструирования венецианского мифа, в котором образы Другого были призваны оттенять идею уникальности и превосходства Венецианской республики. Карезини был достаточно информирован о ситуации в Византии, он обращал пристальное внимание на бедственное внешнеполитическое положение империи в XIV в. Борьба между Иоанном и Андроником в хронике Карезини представлена через призму борьбы интересов венецианцев, поддерживавших легитимного василевса Иоанна V, и генуэзцев, стоявших за его сыном. В венецианском нарративе XIII-XIV вв. сложилось представление об исключительном вероломстве византийцев, однако в хронике Карезини такими характеристиками, как интриганство, жестокость и склонность к разбою, наделены не греки, а главные соперники Венеции - генуэзцы. В целом, канцеллярий рассматривал Византию не столько как актора международных отношений, сколько как объект борьбы между более могущественными региональными игроками: Генуей, Венецией и Османским государством
Переведенное названиеLATE BYZANTINE DYNASTIC TURMOIL IN THE EYES OF THE GRAND CHANCELLOR OF THE REPUBLIC OF VENICE
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)92-102
Число страниц11
ЖурналИзвестия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки
Том18
Номер выпуска2
DOI
СостояниеОпубликовано - 2016

Ключевые слова

  • Republic of Venice
  • Late Byzantium
  • Venetian historiography
  • John V Palaiologos
  • house of Palaiologos
  • intra-dynastic conflict
  • Genoa

Предметные области WoS

  • Гуманитарные науки, Междисциплинарные труды

ГРНТИ

  • 03.81.00 Вспомогательные исторические дисциплины

Уровень публикации

  • Перечень ВАК

Цитировать

@article{bfe156af9bd54848a12595603668da59,
title = "ДИНАСТИЧЕСКАЯ СМУТА В ПОЗДНЕЙ ВИЗАНТИИ ГЛАЗАМИ ВЕЛИКОГО КАНЦЕЛЛЯРИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ",
abstract = "В статье рассматривается картина борьбы за власть в династии Палеологов между императором Иоанном V и его сыном Андроником IV (1373-1379), представленная в хронике великого канцеллярия Венецианской республики Раффаино Карезини (ок. 1314-1390). В настоящем исследовании автор рассматривает изложение венецианским хронистом событий смуты в доме Палеологов в контексте конструирования венецианского мифа, в котором образы Другого были призваны оттенять идею уникальности и превосходства Венецианской республики. Карезини был достаточно информирован о ситуации в Византии, он обращал пристальное внимание на бедственное внешнеполитическое положение империи в XIV в. Борьба между Иоанном и Андроником в хронике Карезини представлена через призму борьбы интересов венецианцев, поддерживавших легитимного василевса Иоанна V, и генуэзцев, стоявших за его сыном. В венецианском нарративе XIII-XIV вв. сложилось представление об исключительном вероломстве византийцев, однако в хронике Карезини такими характеристиками, как интриганство, жестокость и склонность к разбою, наделены не греки, а главные соперники Венеции - генуэзцы. В целом, канцеллярий рассматривал Византию не столько как актора международных отношений, сколько как объект борьбы между более могущественными региональными игроками: Генуей, Венецией и Османским государством",
keywords = "Republic of Venice, Late Byzantium, Venetian historiography, John V Palaiologos, house of Palaiologos, intra-dynastic conflict, Genoa",
author = "Vozchikov, {Dmitry Viktorovich}",
year = "2016",
doi = "10.15826/izv2.2016.18.2.029",
language = "Русский",
volume = "18",
pages = "92--102",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки",
issn = "2227-2283",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - ДИНАСТИЧЕСКАЯ СМУТА В ПОЗДНЕЙ ВИЗАНТИИ ГЛАЗАМИ ВЕЛИКОГО КАНЦЕЛЛЯРИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

AU - Vozchikov, Dmitry Viktorovich

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - В статье рассматривается картина борьбы за власть в династии Палеологов между императором Иоанном V и его сыном Андроником IV (1373-1379), представленная в хронике великого канцеллярия Венецианской республики Раффаино Карезини (ок. 1314-1390). В настоящем исследовании автор рассматривает изложение венецианским хронистом событий смуты в доме Палеологов в контексте конструирования венецианского мифа, в котором образы Другого были призваны оттенять идею уникальности и превосходства Венецианской республики. Карезини был достаточно информирован о ситуации в Византии, он обращал пристальное внимание на бедственное внешнеполитическое положение империи в XIV в. Борьба между Иоанном и Андроником в хронике Карезини представлена через призму борьбы интересов венецианцев, поддерживавших легитимного василевса Иоанна V, и генуэзцев, стоявших за его сыном. В венецианском нарративе XIII-XIV вв. сложилось представление об исключительном вероломстве византийцев, однако в хронике Карезини такими характеристиками, как интриганство, жестокость и склонность к разбою, наделены не греки, а главные соперники Венеции - генуэзцы. В целом, канцеллярий рассматривал Византию не столько как актора международных отношений, сколько как объект борьбы между более могущественными региональными игроками: Генуей, Венецией и Османским государством

AB - В статье рассматривается картина борьбы за власть в династии Палеологов между императором Иоанном V и его сыном Андроником IV (1373-1379), представленная в хронике великого канцеллярия Венецианской республики Раффаино Карезини (ок. 1314-1390). В настоящем исследовании автор рассматривает изложение венецианским хронистом событий смуты в доме Палеологов в контексте конструирования венецианского мифа, в котором образы Другого были призваны оттенять идею уникальности и превосходства Венецианской республики. Карезини был достаточно информирован о ситуации в Византии, он обращал пристальное внимание на бедственное внешнеполитическое положение империи в XIV в. Борьба между Иоанном и Андроником в хронике Карезини представлена через призму борьбы интересов венецианцев, поддерживавших легитимного василевса Иоанна V, и генуэзцев, стоявших за его сыном. В венецианском нарративе XIII-XIV вв. сложилось представление об исключительном вероломстве византийцев, однако в хронике Карезини такими характеристиками, как интриганство, жестокость и склонность к разбою, наделены не греки, а главные соперники Венеции - генуэзцы. В целом, канцеллярий рассматривал Византию не столько как актора международных отношений, сколько как объект борьбы между более могущественными региональными игроками: Генуей, Венецией и Османским государством

KW - Republic of Venice

KW - Late Byzantium

KW - Venetian historiography

KW - John V Palaiologos

KW - house of Palaiologos

KW - intra-dynastic conflict

KW - Genoa

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000453187700007

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=26693552

U2 - 10.15826/izv2.2016.18.2.029

DO - 10.15826/izv2.2016.18.2.029

M3 - Статья

VL - 18

SP - 92

EP - 102

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

SN - 2227-2283

IS - 2

ER -