Аннотация
| Переведенное название | Was ''regular state'' in 18th century Russia really regular? The working reglament of ekaterinburg district court |
|---|---|
| Язык оригинала | Русский |
| Страницы (с-по) | 29-36 |
| Число страниц | 8 |
| Журнал | Вестник Вятского государственного гуманитарного университета |
| Номер выпуска | 2 |
| Состояние | Опубликовано - 2016 |
Уровень публикации
- Перечень ВАК
Цитировать
}
Насколько регулярным было «регулярное государство» в России XVIII в.? Принципы работы по входящим делам в Екатеринбургском уездном суде (1785) [1]. / Бугров, Константин Дмитриевич; Киселев, Михаил Александрович.
В: Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, № 2, 2016, стр. 29-36.Результат исследований: Вклад в журнал › Статья › Научно-исследовательская › рецензирование
TY - JOUR
T1 - Насколько регулярным было «регулярное государство» в России XVIII в.? Принципы работы по входящим делам в Екатеринбургском уездном суде (1785) [1]
AU - Бугров, Константин Дмитриевич
AU - Киселев, Михаил Александрович
PY - 2016
Y1 - 2016
N2 - Авторами публикуется детализированное описание властных практик Екатеринбургского уездного суда, составленное в 1785 г. в ответ на запрос из центра. На его примере рассматривается проблема модернизационных процессов в российской административной системе XVIII в. Это описание демонстрирует, что теоретически всесильное «регулярное» государство на деле зависело от способности локальных бюрократов изобретать практики власти, чтобы заполнить пробелы в регламентации, исходящей из центра. Концептуальное творчество даже опытных бюрократов, прошедших школу центральных властных органов (как, например, уездный судья А. И. Гизелевский), порой приобретало необычные формы: в ряде случаев администраторы, составившие публикуемый документ, конструировали категории социальной структуры, например в отношении социальных групп крестьянства. Таким образом, за монолитным представлением о «регулярном» государстве оказалась скрыта весьма неоднородная реальность административной рутины, оставлявшей место для импровизации бюрократов.
AB - Авторами публикуется детализированное описание властных практик Екатеринбургского уездного суда, составленное в 1785 г. в ответ на запрос из центра. На его примере рассматривается проблема модернизационных процессов в российской административной системе XVIII в. Это описание демонстрирует, что теоретически всесильное «регулярное» государство на деле зависело от способности локальных бюрократов изобретать практики власти, чтобы заполнить пробелы в регламентации, исходящей из центра. Концептуальное творчество даже опытных бюрократов, прошедших школу центральных властных органов (как, например, уездный судья А. И. Гизелевский), порой приобретало необычные формы: в ряде случаев администраторы, составившие публикуемый документ, конструировали категории социальной структуры, например в отношении социальных групп крестьянства. Таким образом, за монолитным представлением о «регулярном» государстве оказалась скрыта весьма неоднородная реальность административной рутины, оставлявшей место для импровизации бюрократов.
UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=26552107
M3 - Статья
SP - 29
EP - 36
JO - Вестник Вятского государственного гуманитарного университета
JF - Вестник Вятского государственного гуманитарного университета
SN - 1997-4280
IS - 2
ER -