«ПОЕЛИКУ ДЕ В МАЛОЙ РОССИИ НЕТ ДВОРЯН»? CТАТУС УКРАИНСКОГО «ШЛЯХЕТСТВА» В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СЕРЕДИНЫ XVIII В. И РОЛЬ НЕФОРМАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ К.Г. РАЗУМОВСКОГО

Результат исследований: Вклад в журналСтатья

Аннотация

В настоящей статье авторы реконструируют политический статус гетмана К.Г. Разумовского и степень влияния его неформальных связей на статус украинской казацкой элиты в середине XVIII в. На примере известного историографического казуса («сенатский указ 1761 г.») авторы статьи показывают, что ни претензии украинской казацкой элиты на «шляхетский» статус, ни стремления ее детей поступать в российские дворянские учебные заведения к началу 1760-х гг. не вызывали значимых возражений со стороны российской правящей элиты. Качественные изменения в стратегиях элитарной интеграции, случившиеся только в годы правления Елизаветы Петровны, авторы статьи объясняют стечением уникальных обстоятельств, связанных с приходом к власти Елизаветы Петровны, обусловившим политическое возвышение нескольких незнатных семейств, которые в скором времени «аристокрактизировались» и сформировали т.н. «новую знать». Случившаяся на неформальном уровне «смычка» способствовала официальному признанию украинской казацкой элиты в качестве малороссийского шляхетства, равного российскому дворянству. Такое признание сказалось на карьерных и образовательных практиках украинской казацкой элиты во второй половине XVIII в. и обеспечило успешную ее инкорпорацию.
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)116-133
ЖурналНовое прошлое / The New Past
Номер выпуска2
DOI
СостояниеОпубликовано - 2019

Отпечаток

Russia
Russian Empire
Elites
Nobles
Nobility
Rise
1760s
Nobleman
Reign
Elitist
Education

ГРНТИ

  • 03.09.00 Всеобщая история

Уровень публикации

  • Перечень ВАК

Цитировать

@article{f8cbaf095bf34ece8ddc938e36c35a1b,
title = "«ПОЕЛИКУ ДЕ В МАЛОЙ РОССИИ НЕТ ДВОРЯН»? CТАТУС УКРАИНСКОГО «ШЛЯХЕТСТВА» В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СЕРЕДИНЫ XVIII В. И РОЛЬ НЕФОРМАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ К.Г. РАЗУМОВСКОГО",
abstract = "В настоящей статье авторы реконструируют политический статус гетмана К.Г. Разумовского и степень влияния его неформальных связей на статус украинской казацкой элиты в середине XVIII в. На примере известного историографического казуса («сенатский указ 1761 г.») авторы статьи показывают, что ни претензии украинской казацкой элиты на «шляхетский» статус, ни стремления ее детей поступать в российские дворянские учебные заведения к началу 1760-х гг. не вызывали значимых возражений со стороны российской правящей элиты. Качественные изменения в стратегиях элитарной интеграции, случившиеся только в годы правления Елизаветы Петровны, авторы статьи объясняют стечением уникальных обстоятельств, связанных с приходом к власти Елизаветы Петровны, обусловившим политическое возвышение нескольких незнатных семейств, которые в скором времени «аристокрактизировались» и сформировали т.н. «новую знать». Случившаяся на неформальном уровне «смычка» способствовала официальному признанию украинской казацкой элиты в качестве малороссийского шляхетства, равного российскому дворянству. Такое признание сказалось на карьерных и образовательных практиках украинской казацкой элиты во второй половине XVIII в. и обеспечило успешную ее инкорпорацию.",
author = "Киселев, {Михаил Александрович} and Лазарев, {Яков Анатольевич}",
year = "2019",
doi = "10.23683/2500-3224-2019-2-116-133",
language = "Русский",
pages = "116--133",
journal = "Новое прошлое / The New Past",
issn = "2500-3224",
publisher = "Южный федеральный университет",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - «ПОЕЛИКУ ДЕ В МАЛОЙ РОССИИ НЕТ ДВОРЯН»? CТАТУС УКРАИНСКОГО «ШЛЯХЕТСТВА» В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СЕРЕДИНЫ XVIII В. И РОЛЬ НЕФОРМАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ К.Г. РАЗУМОВСКОГО

AU - Киселев, Михаил Александрович

AU - Лазарев, Яков Анатольевич

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В настоящей статье авторы реконструируют политический статус гетмана К.Г. Разумовского и степень влияния его неформальных связей на статус украинской казацкой элиты в середине XVIII в. На примере известного историографического казуса («сенатский указ 1761 г.») авторы статьи показывают, что ни претензии украинской казацкой элиты на «шляхетский» статус, ни стремления ее детей поступать в российские дворянские учебные заведения к началу 1760-х гг. не вызывали значимых возражений со стороны российской правящей элиты. Качественные изменения в стратегиях элитарной интеграции, случившиеся только в годы правления Елизаветы Петровны, авторы статьи объясняют стечением уникальных обстоятельств, связанных с приходом к власти Елизаветы Петровны, обусловившим политическое возвышение нескольких незнатных семейств, которые в скором времени «аристокрактизировались» и сформировали т.н. «новую знать». Случившаяся на неформальном уровне «смычка» способствовала официальному признанию украинской казацкой элиты в качестве малороссийского шляхетства, равного российскому дворянству. Такое признание сказалось на карьерных и образовательных практиках украинской казацкой элиты во второй половине XVIII в. и обеспечило успешную ее инкорпорацию.

AB - В настоящей статье авторы реконструируют политический статус гетмана К.Г. Разумовского и степень влияния его неформальных связей на статус украинской казацкой элиты в середине XVIII в. На примере известного историографического казуса («сенатский указ 1761 г.») авторы статьи показывают, что ни претензии украинской казацкой элиты на «шляхетский» статус, ни стремления ее детей поступать в российские дворянские учебные заведения к началу 1760-х гг. не вызывали значимых возражений со стороны российской правящей элиты. Качественные изменения в стратегиях элитарной интеграции, случившиеся только в годы правления Елизаветы Петровны, авторы статьи объясняют стечением уникальных обстоятельств, связанных с приходом к власти Елизаветы Петровны, обусловившим политическое возвышение нескольких незнатных семейств, которые в скором времени «аристокрактизировались» и сформировали т.н. «новую знать». Случившаяся на неформальном уровне «смычка» способствовала официальному признанию украинской казацкой элиты в качестве малороссийского шляхетства, равного российскому дворянству. Такое признание сказалось на карьерных и образовательных практиках украинской казацкой элиты во второй половине XVIII в. и обеспечило успешную ее инкорпорацию.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=41344070

U2 - 10.23683/2500-3224-2019-2-116-133

DO - 10.23683/2500-3224-2019-2-116-133

M3 - Статья

SP - 116

EP - 133

JO - Новое прошлое / The New Past

JF - Новое прошлое / The New Past

SN - 2500-3224

IS - 2

ER -