ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМЫ И РЕСУРСЫ УСТОЙЧИВОГО КОНТРОЛЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ "МАЛОЙ РОССИИ" ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В

Результат исследований: Вклад в журналОбзорная статьяНаучно-исследовательскаярецензирование

Аннотация

Автор показывает, что существующие историко-социологические модели, объясняющие специфику механизмов контроля над регионом за счет военной силы и централизованной бюрократии, генерировавшей по отношению к локальным (национальным) элитам репрессивные практики управления, слабо соотносятся с реальными историческими практиками. Изначально в представлениях царского правительства основными ресурсами поддержания устойчивого контроля над регионом должны были стать местные самоуправляющиеся корпорации (Войско Запорожское реестровое и города, самоуправлявшиеся по магдебургскому праву), включая функции посредников при сборе налогов. Отмечается, что данный тренд усиливался еще заметнее в условиях геополитической конкуренции за «Малую Россию» с Речью Посполитой, Крымским ханством и Османской Турцией, а также в сочетании с политической нестабильностью внутри казацких элит и финансовым кризисом 1662 г. В результате этого Российское государство не могло в полной мере материально поддерживать немногочисленные анклавы царской (воеводской) администрации в регионе, стабилизировать их численность. На примере истории российских институций (воеводских приказных изб) за 70-90-е гг. XVII в. автор реконструирует причины, мешавшие царским агентам эффективно поддерживать контроль в регионе и противостоять массовым и даже локальным выступлениям. Ради сохранения даже такого ограниченного контроля и поддержания лояльности казацкой элиты царское правительство в 1669-1722 гг. отказалось от сбора налогов с местного населения.
Переведенное названиеFactors, mechanisms, and resources for stable Russian control over little Russia (the second half of the 17th Century)
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)351-370
Число страниц20
ЖурналQuaestio Rossica
Том6
Номер выпуска2
DOI
СостояниеОпубликовано - 1 янв 2018

Отпечаток

Russia
resources
elite
local population
loyalty
bureaucracy
taxes
financial crisis
military
corporation
Turkey
Military
Resources
trend
history
management
Elites
Government
Tax

Ключевые слова

    Предметные области ASJC Scopus

    • Cultural Studies
    • Language and Linguistics
    • История
    • Visual Arts and Performing Arts
    • Linguistics and Language
    • Literature and Literary Theory

    Предметные области WoS

    • Гуманитарные науки, Междисциплинарные труды

    ГРНТИ

    • 03.23.00 История России

    Уровень публикации

    • Перечень ВАК

    Цитировать

    @article{941eeb25b00b40d5aff89ae1e94d3ac9,
    title = "ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМЫ И РЕСУРСЫ УСТОЙЧИВОГО КОНТРОЛЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ {"}МАЛОЙ РОССИИ{"} ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В",
    abstract = "Автор показывает, что существующие историко-социологические модели, объясняющие специфику механизмов контроля над регионом за счет военной силы и централизованной бюрократии, генерировавшей по отношению к локальным (национальным) элитам репрессивные практики управления, слабо соотносятся с реальными историческими практиками. Изначально в представлениях царского правительства основными ресурсами поддержания устойчивого контроля над регионом должны были стать местные самоуправляющиеся корпорации (Войско Запорожское реестровое и города, самоуправлявшиеся по магдебургскому праву), включая функции посредников при сборе налогов. Отмечается, что данный тренд усиливался еще заметнее в условиях геополитической конкуренции за «Малую Россию» с Речью Посполитой, Крымским ханством и Османской Турцией, а также в сочетании с политической нестабильностью внутри казацких элит и финансовым кризисом 1662 г. В результате этого Российское государство не могло в полной мере материально поддерживать немногочисленные анклавы царской (воеводской) администрации в регионе, стабилизировать их численность. На примере истории российских институций (воеводских приказных изб) за 70-90-е гг. XVII в. автор реконструирует причины, мешавшие царским агентам эффективно поддерживать контроль в регионе и противостоять массовым и даже локальным выступлениям. Ради сохранения даже такого ограниченного контроля и поддержания лояльности казацкой элиты царское правительство в 1669-1722 гг. отказалось от сбора налогов с местного населения.",
    keywords = "Control mechanisms, Empire, Hetmanate, Little Russia, Magdeburg Rights, Polish-Lithuanian Commonwealth, Russian state, Voivode authority",
    author = "Yakov Lazarev",
    year = "2018",
    month = "1",
    day = "1",
    doi = "10.15826/qr.2018.2.300",
    language = "Русский",
    volume = "6",
    pages = "351--370",
    journal = "Quaestio Rossica",
    issn = "2311-911X",
    publisher = "Издательство Уральского университета",
    number = "2",

    }

    ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМЫ И РЕСУРСЫ УСТОЙЧИВОГО КОНТРОЛЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ "МАЛОЙ РОССИИ" ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В. / Lazarev, Yakov.

    В: Quaestio Rossica, Том 6, № 2, 01.01.2018, стр. 351-370.

    Результат исследований: Вклад в журналОбзорная статьяНаучно-исследовательскаярецензирование

    TY - JOUR

    T1 - ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМЫ И РЕСУРСЫ УСТОЙЧИВОГО КОНТРОЛЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ "МАЛОЙ РОССИИ" ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В

    AU - Lazarev, Yakov

    PY - 2018/1/1

    Y1 - 2018/1/1

    N2 - Автор показывает, что существующие историко-социологические модели, объясняющие специфику механизмов контроля над регионом за счет военной силы и централизованной бюрократии, генерировавшей по отношению к локальным (национальным) элитам репрессивные практики управления, слабо соотносятся с реальными историческими практиками. Изначально в представлениях царского правительства основными ресурсами поддержания устойчивого контроля над регионом должны были стать местные самоуправляющиеся корпорации (Войско Запорожское реестровое и города, самоуправлявшиеся по магдебургскому праву), включая функции посредников при сборе налогов. Отмечается, что данный тренд усиливался еще заметнее в условиях геополитической конкуренции за «Малую Россию» с Речью Посполитой, Крымским ханством и Османской Турцией, а также в сочетании с политической нестабильностью внутри казацких элит и финансовым кризисом 1662 г. В результате этого Российское государство не могло в полной мере материально поддерживать немногочисленные анклавы царской (воеводской) администрации в регионе, стабилизировать их численность. На примере истории российских институций (воеводских приказных изб) за 70-90-е гг. XVII в. автор реконструирует причины, мешавшие царским агентам эффективно поддерживать контроль в регионе и противостоять массовым и даже локальным выступлениям. Ради сохранения даже такого ограниченного контроля и поддержания лояльности казацкой элиты царское правительство в 1669-1722 гг. отказалось от сбора налогов с местного населения.

    AB - Автор показывает, что существующие историко-социологические модели, объясняющие специфику механизмов контроля над регионом за счет военной силы и централизованной бюрократии, генерировавшей по отношению к локальным (национальным) элитам репрессивные практики управления, слабо соотносятся с реальными историческими практиками. Изначально в представлениях царского правительства основными ресурсами поддержания устойчивого контроля над регионом должны были стать местные самоуправляющиеся корпорации (Войско Запорожское реестровое и города, самоуправлявшиеся по магдебургскому праву), включая функции посредников при сборе налогов. Отмечается, что данный тренд усиливался еще заметнее в условиях геополитической конкуренции за «Малую Россию» с Речью Посполитой, Крымским ханством и Османской Турцией, а также в сочетании с политической нестабильностью внутри казацких элит и финансовым кризисом 1662 г. В результате этого Российское государство не могло в полной мере материально поддерживать немногочисленные анклавы царской (воеводской) администрации в регионе, стабилизировать их численность. На примере истории российских институций (воеводских приказных изб) за 70-90-е гг. XVII в. автор реконструирует причины, мешавшие царским агентам эффективно поддерживать контроль в регионе и противостоять массовым и даже локальным выступлениям. Ради сохранения даже такого ограниченного контроля и поддержания лояльности казацкой элиты царское правительство в 1669-1722 гг. отказалось от сбора налогов с местного населения.

    KW - Control mechanisms

    KW - Empire

    KW - Hetmanate

    KW - Little Russia

    KW - Magdeburg Rights

    KW - Polish-Lithuanian Commonwealth

    KW - Russian state

    KW - Voivode authority

    UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85049592550&partnerID=8YFLogxK

    UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=35431413

    UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000456116400003

    U2 - 10.15826/qr.2018.2.300

    DO - 10.15826/qr.2018.2.300

    M3 - Обзорная статья

    VL - 6

    SP - 351

    EP - 370

    JO - Quaestio Rossica

    JF - Quaestio Rossica

    SN - 2311-911X

    IS - 2

    ER -