ФИЛОСОФСКАЯ И “НЕФИЛОСОФСКАЯ” АНТРОПОЛОГИИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ И ПРИСВОЕНИЯ (ВВЕДЕНИЕ)

Результат исследований: Вклад в журналСтатьяНаучно-исследовательскаярецензирование

Аннотация

Настоящее введение предваряет тематический блок “Антропология социальная и философская”; авторы, принявшие в нем участие, работают на стыке нескольких дисциплин: философии, социальной и политической теории, социальной антропологии. Во вводной статье приведены примеры, демонстрирующие, что для реализации прагматических интересов ученых и организаторов образования философская антропология привлекается успешнее, чем другие антропологии; это сопровождается постулированием воображаемой релевантности дисциплины. Во введении кратко прокомментированы помещенные в блок статьи Т. Щитцовой, Е. В. Миськовой, А. С. Меньшикова и Е. Г. Трубиной.
Переведенное названиеPhilosophical and non-philosophical anthropology: Epistemological privileges and appropriations propriations (An Introduction)
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)5-12
Число страниц8
ЖурналEtnograficeskoe Obozrenie
Том2018
Номер выпуска5
DOI
СостояниеОпубликовано - 1 янв 2018

Отпечаток

privilege
anthropology
social philosophy
cultural anthropology
interconnection
educational program
textbook
marketing

Ключевые слова

  • Disciplinary knowledge
  • Interdisciplinary dialogue
  • Philosophical anthropology
  • Social anthropology

Предметные области ASJC Scopus

  • Cultural Studies
  • Anthropology

ГРНТИ

  • 03.00.00 ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Уровень публикации

  • Перечень ВАК

Цитировать

@article{f338b37d1a724398bade8ed10f2d346f,
title = "ФИЛОСОФСКАЯ И “НЕФИЛОСОФСКАЯ” АНТРОПОЛОГИИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ И ПРИСВОЕНИЯ (ВВЕДЕНИЕ)",
abstract = "Настоящее введение предваряет тематический блок “Антропология социальная и философская”; авторы, принявшие в нем участие, работают на стыке нескольких дисциплин: философии, социальной и политической теории, социальной антропологии. Во вводной статье приведены примеры, демонстрирующие, что для реализации прагматических интересов ученых и организаторов образования философская антропология привлекается успешнее, чем другие антропологии; это сопровождается постулированием воображаемой релевантности дисциплины. Во введении кратко прокомментированы помещенные в блок статьи Т. Щитцовой, Е. В. Миськовой, А. С. Меньшикова и Е. Г. Трубиной.",
keywords = "Disciplinary knowledge, Interdisciplinary dialogue, Philosophical anthropology, Social anthropology",
author = "Трубина, {Елена Германовна}",
year = "2018",
month = "1",
day = "1",
doi = "10.31857/S086954150001473-0",
language = "Русский",
volume = "2018",
pages = "5--12",
journal = "Этнографическое обозрение",
issn = "0869-5415",
publisher = "Издательство {"}Наука{"}",
number = "5",

}

ФИЛОСОФСКАЯ И “НЕФИЛОСОФСКАЯ” АНТРОПОЛОГИИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ И ПРИСВОЕНИЯ (ВВЕДЕНИЕ). / Трубина, Елена Германовна.

В: Etnograficeskoe Obozrenie, Том 2018, № 5, 01.01.2018, стр. 5-12.

Результат исследований: Вклад в журналСтатьяНаучно-исследовательскаярецензирование

TY - JOUR

T1 - ФИЛОСОФСКАЯ И “НЕФИЛОСОФСКАЯ” АНТРОПОЛОГИИ: ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ И ПРИСВОЕНИЯ (ВВЕДЕНИЕ)

AU - Трубина, Елена Германовна

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - Настоящее введение предваряет тематический блок “Антропология социальная и философская”; авторы, принявшие в нем участие, работают на стыке нескольких дисциплин: философии, социальной и политической теории, социальной антропологии. Во вводной статье приведены примеры, демонстрирующие, что для реализации прагматических интересов ученых и организаторов образования философская антропология привлекается успешнее, чем другие антропологии; это сопровождается постулированием воображаемой релевантности дисциплины. Во введении кратко прокомментированы помещенные в блок статьи Т. Щитцовой, Е. В. Миськовой, А. С. Меньшикова и Е. Г. Трубиной.

AB - Настоящее введение предваряет тематический блок “Антропология социальная и философская”; авторы, принявшие в нем участие, работают на стыке нескольких дисциплин: философии, социальной и политической теории, социальной антропологии. Во вводной статье приведены примеры, демонстрирующие, что для реализации прагматических интересов ученых и организаторов образования философская антропология привлекается успешнее, чем другие антропологии; это сопровождается постулированием воображаемой релевантности дисциплины. Во введении кратко прокомментированы помещенные в блок статьи Т. Щитцовой, Е. В. Миськовой, А. С. Меньшикова и Е. Г. Трубиной.

KW - Disciplinary knowledge

KW - Interdisciplinary dialogue

KW - Philosophical anthropology

KW - Social anthropology

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85060457206&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36683205

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36975776

U2 - 10.31857/S086954150001473-0

DO - 10.31857/S086954150001473-0

M3 - Статья

VL - 2018

SP - 5

EP - 12

JO - Этнографическое обозрение

JF - Этнографическое обозрение

SN - 0869-5415

IS - 5

ER -